De Novo Orthopedics
三分之一的女性有這個問題 — 骨盆底復健的臨床證據與數位轉型
Blog/

三分之一的女性有這個問題 — 骨盆底復健的臨床證據與數位轉型

全球約三分之一的女性受骨盆底功能障礙影響，但不到 25% 尋求治療。骨盆底肌力訓練（PFMT）是第一線治療，Cochrane 回顧證實有效——然而依從率長期低落。手機 App 引導的 PFMT 正在改變這個方程式：RCT 顯示 App 組在儲尿症狀和生活品質改善顯著優於傳統衛教。

pelvic-floorrehabilitationirehabwomens-healthclinical-evidence

沒有人在談的流行病

全球約 三分之一的女性 受骨盆底功能障礙影響。壓力性尿失禁（SUI）的盛行率從 1.9% 到 31.8% 不等[1]。年發生率 4-10%。在所有類型的尿失禁患者中，約 50% 屬於壓力性尿失禁。

這些數字背後是一個更驚人的事實：不到 25% 的受影響女性尋求醫療協助。 羞恥感、「這是老化正常現象」的誤解、以及不知道有效治療存在——三個因素共同維持了一個巨大的治療落差。

風險因子很清楚：多次經陰道分娩、更年期、骨盆手術史、肥胖、慢性咳嗽。但壓力性尿失禁不是老化的必然結果——它是一個可治療的狀況，而且第一線治療不是手術。

第一線治療：骨盆底肌力訓練（PFMT）

Cochrane 的答案

2024 年 12 月，Cochrane 發表了一篇最新的系統性回顧，比較不同骨盆底肌力訓練方法對女性尿失禁的效果[2]。這不是邊緣證據——Cochrane 回顧是臨床實證的黃金標準。

結論明確：PFMT 是女性壓力性尿失禁的有效第一線治療。

國際尿控學會（ICS）、美國泌尿科學會（AUA/SUFU）、英國 NICE 指引全部將 PFMT 列為第一線推薦。手術是第二線——只有在保守治療失敗後才考慮。

不只是壓力性尿失禁

一項涵蓋 31 個 RCT、1,900 位患者的網絡統合分析，比較了 8 種保守治療方式[3]。結果顯示：

  • 電刺激 在改善尿失禁分數方面排名第一
  • 生物回饋 + 電刺激 排名第二
  • PFMT 排名第六——但它是唯一不需要額外設備的方法

PFMT 在生活品質改善方面的效果已被多項統合分析證實[4]，尤其對壓力性尿失禁患者效果最為顯著。

依從性：最大的瓶頸

如果 PFMT 這麼有效，為什麼效果經常不如預期？

答案是依從性。

一項 2025 年涵蓋 7 個研究、2,190 位參與者的系統性回顧發現，只有 42% 的研究顯示依從率超過 80%[5]。換句話說，大多數患者無法持續完成處方的運動。

不遵從的最大原因？忘記做。

這聽起來很簡單，但它揭示了一個結構性問題：骨盆底運動是看不見的。你的膝蓋彎不下去，你知道。但你的骨盆底肌群有沒有正確收縮？你不確定。沒有痠痛提醒你昨天有練。沒有可見的進步來激勵你繼續。

其他常見障礙包括[6]：

  • 不確定動作正確性 — 高達 50% 的女性在沒有指導的情況下無法正確收縮骨盆底
  • 缺乏動力 — 短期內看不到明顯改善
  • 羞恥感 — 不好意思在治療室練習或討論
  • 時間 — 沒有被整合進日常生活的結構

數位工具正在改變方程式

RCT 證據：App 引導勝過傳統衛教

2024 年一項隨機對照試驗顯示，使用手機 App 引導的 PFMT，在儲尿症狀和生活品質改善方面，顯著優於傳統居家衛教指導[7]。

另一項 2024 年 RCT 進一步證實，App 輔助的 PFMT 是治療女性尿失禁的可接受且有效的介入方式[8]。

數位介入之所以有效，是因為它解決了依從性的三個核心障礙：

  1. 提醒系統 — 推播通知解決「忘記做」的問題。數位提醒被認為是改變 PFMT 行為最有效的「說服性」介入[9]
  2. 結構化課表 — 每天打開 App 就知道做什麼，不需要自己記住處方
  3. 進度追蹤 — 可視化的完成記錄提供正向回饋

大規模真實世界數據

一項 2025 年的前瞻性縱向研究追蹤了 3,051 位停經後女性，使用數位骨盆底復健程式（包含即時生物回饋的 PFMT 課程）[10]。這不是小樣本的先導研究——這是大規模的真實世界證據，證明數位骨盆底復健在臨床實務中是可行且有效的。

遠距 vs 傳統：沒有差異

一項 2023 年的系統性回顧與統合分析，比較了新型遠距 PFMT 方法與傳統方法的效果[11]。結論與骨科遠距復健的證據一致：遠距指導的 PFMT 效果不輸現場指導。

這個結論和我們在 TKA 遠距復健中看到的 20 個 RCT 證據完全一致：數位不比面對面差，而且依從率更高。

術前訓練（Prehab）：手術前就開始

對於計畫接受骨盆底手術的患者，術前 PFMT 是否有益？

一項 2026 年的 RCT 研究了強化術前 PFMT（Intensive Preoperative PFMT, I-PPFMT）在等待中段尿道吊帶手術的壓力性尿失禁女性中的效果[12]。介入組完成 6 週的強化 PFMT，同時強調耐力和肌力。

這與我們在 TKA 術前訓練中看到的邏輯完全相同：帶著更強的身體進手術室，恢復更快。 術前就會正確收縮骨盆底的患者，術後恢復訓練時會更快上手。

但骨盆器官脫垂手術的術前 PFMT 證據較弱——一項 RCT 在 6 個月追蹤時未發現顯著差異[13]。證據仍在累積中。

iRehab 的骨盆底復健模組

iRehab 的骨盆底復健模組是我們將骨科復健的成功經驗延伸到婦女泌尿領域的嘗試。

技術基礎架構與 TKA 五階段復健方案完全相同——因為底層問題完全相同：

挑戰骨科復健骨盆底復健
依從性低不到 50% 完成居家運動只有 42% 研究顯示依從率 >80%
忘記做紙本處方進抽屜「回家做凱格爾」被遺忘
不確定正確性動作在門診示範一次50% 無法正確收縮骨盆底
缺乏追蹤醫師只在回診時看到沒有人知道患者是否在做

我們用相同的方法解決這些問題：

  • 每日適應性課表 — 7 個循證骨盆底運動，4 套臨床方案（術前 Prehab、TVT/TOT 術後、脫垂修補術後、非手術一般訓練）
  • 30 秒設計原則 — 每個互動在 30 秒內完成
  • 推播通知 — 08:00 運動提醒 + 16:00 回報提醒，解決「忘記做」
  • 跳過原因追蹤 — 患者為什麼沒做？疼痛？疲勞？時間？讓醫師看見處方看不見的數據
  • 疼痛評分趨勢 — 自動警報系統偵測異常
  • PROM 功能評分 — PROMIS Global-10 追蹤功能恢復趨勢
  • 醫師端儀表板 — 所有患者一目了然

下一步：生物回饋整合

網絡統合分析[3]清楚顯示，加入電刺激或生物回饋的 PFMT 效果優於單純的 PFMT。這是因為生物回饋解決了最根本的問題：「我到底有沒有收縮對？」

iRehab 目前提供的是結構化的運動引導和依從性追蹤——這已經是大多數患者缺少的部分。下一步是整合藍牙壓力感測器或肌電回饋裝置，讓「你做對了」從主觀判斷變成客觀數據。

這與我們在骨科領域追求的目標一致：當 Discovery R 的植入式感測器讓骨科醫師看到組織受力，骨盆底感測器讓泌尿科醫師看到肌肉收縮力量——復健從「希望患者有在做」變成「知道患者做了什麼、做得對不對」。

iRehab 骨盆底復健模組已內建於平台中。完整運動方案請閱讀7 個動作與 4 套方案。患者端操作請參閱 Patient App 指南，醫師端功能請參閱 Doctor PWA 指南。臨床合作洽詢，請聯絡我們。

參考文獻

  1. Prevalence, Diagnosis, and Management of Stress Urinary Incontinence in Women: A Collaborative Review. 2025. PubMed

  2. Hay-Smith EJC et al. Comparisons of approaches to pelvic floor muscle training for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2024. PubMed

  3. Conservative treatments for women with stress urinary incontinence: a systematic review and network meta-analysis. Front Med. 2024. Frontiers

  4. Effectiveness of Pelvic Floor Muscle Training on Quality of Life in Women with Urinary Incontinence: A Systematic Review and Meta-Analysis. 2023. PMC

  5. Compliance and Adherence to Pelvic Floor Exercise Therapy in People with Pelvic Floor Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. 2025. PubMed

  6. Attitudes and barriers to pelvic floor muscle exercises of women with stress urinary incontinence. 2022. PMC

  7. Effects of using a mobile application on pelvic floor training in women with stress urinary incontinence: A randomized controlled clinical study. 2024. PubMed

  8. Use of a Mobile Application for Pelvic Floor Muscle Training in Women With Urinary Incontinence: a Randomized Control Trial. 2024. PubMed

  9. Exploring Adherence to Pelvic Floor Muscle Training in Women Using Mobile Apps: Scoping Review. 2023. PMC

  10. Innovating Care for Postmenopausal Women Using a Digital Approach for Pelvic Floor Dysfunctions: Prospective Longitudinal Cohort Study. 2025. PubMed

  11. Papanikolaou et al. Pelvic floor muscle training: Novel versus traditional remote rehabilitation methods. A systematic review and meta-analysis. Neurourol Urodyn. 2023. PubMed

  12. Effectiveness of Intensive Preoperative Pelvic Floor Muscle Training in Women with Stress Urinary Incontinence Awaiting Surgery: A Randomized Controlled Trial. Int Urogynecol J. 2026. Springer

  13. Effect of preoperative pelvic floor muscle training on pelvic floor muscle contraction and symptomatic and anatomical pelvic organ prolapse after surgery: randomized controlled trial. 2020. PubMed